Luis Montes: ´Después del “caso Leganés” la gente se moría con dolores horripilantes´

Sufrió durante dos años y medio un acoso sin cuartel por parte del consejero de sanidad de Madrid. Su delito fue aplicar cuidados paliativos y ayudar a los ciudadanos a tener una muerte digna. La justicia le dio la razón.

PILAR G. DEL BURGO

¿Cree en la justicia, que le restituyó en su honor y verdad, después de dos años y medio de linchamiento por parte del Gobierno de Madrid?

Difícil. Yo creo que la justicia es el peor sistema que tenemos.

¿Peor que la sanidad?

No, la sanidad es el mejor.

Pero se le hizo justicia

En el caso de Leganés fue una gran campaña pública con un objetivo concreto para que se perdiera la confianza médico-paciente. Cuando a los dos años y medio salió el pronunciamiento judicial ya se habían producido todos los efectos secundarios y los daños colaterales, por eso creo que la justicia que no se da a tiempo, no es justicia.

A raíz de la caza de brujas que el consejero Lamela organizó contra usted como coordinador de urgencias y su equipo, ¿la gente empezó a morirse peor?

Si, muchos, muchos, centenares de enfermos se murieron de dolores horripilantes.

La muerte no se acepta

Yo creo que el tema de la muerte es un tabú. No hablamos de ella. Todos tenemos experiencias personales y claras referencias de que es un hecho que ocurre, que el fin de la vida biológica acaba con una biografía, proyectos, ilusiones… La gran mayoría entiende que el proceso de morir debe darse con la mayor confortabilidad posible, no hay que olvidar que estamos en una sociedad plural donde no hay un planteamiento ético mayoritario.

Para algunos sectores la muerte digna está reñida con el respeto por la vida, ¿qué opina?

Creer en la sacralidad de la vida, porque es un don recibido en el que no podemos decidir, es un grado de sumisión inaceptable, porque la mayoría de las personas tiene una ética laica y sabe que la libertad de decidir es un derecho, como lo es poder participar en el proceso del derecho a morir y si se penaliza, el derecho a la vida se convierte entonces en la obligación de vivir.

La ley de autonomía del paciente limita el encarnizamiento terapéutico

Sí, ante un proceso terminal que se prevé que va a ser con intenso sufrimiento se contempla el derecho a solicitar que no se alargue la vida en esas condiciones. No hay que olvidar que el Estado normativo garantiza que no haya abusos, que la muerte se solicita de forma voluntaria, que el derecho es optativo.

A usted le han pedido ayuda para morir

Yo he ayudado a morir a ciudadanos en estado de agonía.

¿Eutanasia?

Sí y ya.

Ahora es anestesista

Estoy en el servicio central de apoyo de anestesia haciendo encarnizamiento terapéutico

¿A qué se refiere?

Participando en operaciones a pacientes con cáncer de estómago y metástasis generalizada en las que no se les va a solucionar nada y solo se les va a infligir más dolor.

¿Cuando uno se va, siempre se sabe?

Si el enfermo está consciente, sí.

¿Qué le decían los pacientes?

No puedo más doctor. Y yo les preguntaba, ¿quieres que te duerma? Si, doctor, quiero descansar.

Durante su linchamiento recibió el apoyo de los familiares de los pacientes

Ése ha sido el mayor apoyo. A todos los ofrecieron indemnizaciones millonarias para testificar en nuestra contra, pero solo encontraron un caso que fue el de la acusación particular. El apoyo de los pacientes fue masivo. La preocupación la tenían los que crearon los bulos, nosotros fuimos un grupo muy potente.

Fuente: Levante-emv

Quizás también le interese:

No se encuentra