Foto: EP

   MADRID, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -

   El PSOE, la coalición de izquierdas de IU-ICV, los nacionalistas catalanes y gallegos e incluso la Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de Rosa Díez coincidieron este martes en rechazar de plano la proposición de ley sobre financiación autonómica que defendió en el Congreso la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y que sólo fue apoyada por su partido, el PP.

   Esperanza Aguirre subió esta tarde a la tribuna de oradores del Pleno del Congreso de los Diputados, por primera vez desde que era ministra, para defender una proposición de ley aprobada por la Asamblea de Madrid en 2007 que plantea una reforma puntual de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA) para introducir que la financiación autonómica se rija por el principio de la equidad y que los Estatutos de Autonomía no puedan condicionar las inversiones del Estado en las comunidades.

IU: VETAR A LA MAYORÍA

   En representación del grupo de ERC-IU-ICV, el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, justificó su voto en contra al considerar que la iniciativa de la Comunidad de Madrid supone un "veto escasamente democrático" a la mayoría parlamentaria que aprobó la reforma de la financiación autonómica.

   Además, reprochó a Aguirre que, en lugar de plantear una propuesta "en positivo" para Madrid, defienda una iniciativa "en negativo" rechazando que las comunidades puedan plantear sus propias reivindicaciones.

   A su juicio, la iniciativa madrileña "divide y confronta a las comunidades y a los ciudadanos", con el agravante de que encima el PP incurre en contradicción con los estatutos que ha apoyado y en los se incluía cláusulas para condicionar inversiones del Estado (Andalucía, Baleares, Castilla y León, Aragón y hasta la "cláusula Camps" del estatuto valenciano). "Es de poco fiar esa actitud hipócrita del PP", remachó.  

UPYD: DERIVA SUICIDA DEL ESTADO

   Por su parte, la diputada de UPyD, Rosa Díez, indicó que debía rechazar la iniciativa de la Asamblea de Madrid pues dijo no entender que ahora el PP rechace las cláusulas autonómicas de inversiones del Estado cuando ha participado en esas "graves e inconstitucionales injerencias" en distintos Estatutos de Autonomía.

   En su opinión, si el PP quisiera realmente eliminar esas cláusulas, debería plantear la recuperación de la capacidad del Estado para decidir cuándo, cómo y dónde invierte, en lugar de abundar en esa "deriva suicida del Estado residual".

   El PSOE también rechazó la proposición de ley de la asamblea de Madrid, si bien su portavoz, la presidenta del PSM, Delia Blanco, dedicó su intervención a censurar la gestión de Esperanza Aguirre como presidenta regional.

PSOE: ¿A QUÉ HA VENIDO, SRA. AGUIRRE?

   En lugar de incidir en la propuesta, Delia Blanco se centró en criticar los presupuestos del Gobierno regional Madrid para 2010, la polémica de la red de espionaje en la Comunidad, los imputados de la trama Gürtel, las "batallas" por el poder en Caja Madrid, la privatización de la sanidad o el uso "propagandístico" de Telemadrid.

   En su opinión, Esperanza Aguirre llega hoy al Pleno del Congreso para "confrontar" con la dirección nacional del PP y su presidente, Mariano Rajoy. "Viene a poner deberes a su jefe de filas", comentó.

   La portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, pidió la palabra quejándose de que la representante del PSOE se había salido del debate, pero el presidente de la Cámara, José Bono, le recordó que es decisión suya determinar quien se atiene o no a la cuestión. Lo que sí hizo Bono fue dar un turno extra a la presidenta madrileña, quien defendió su gestión al frente de la Comunidad de Madrid: "Todo lo que ha dicho del Gobierno de Madrid es absoluta y totalmente falso", proclamó.

LA LOFCA YA ESTÁ EN DEBATE EN EL SENADO

   La iniciativa del PP madrileño tampoco logró obviamente el respaldo de las formaciones nacionalistas. Además de CiU, que incluso ejerció el turno en contra protagonizando un debate ‘cara a cara’ con Esperanza Aguirre, el BNG rechazó la propuesta al considerar que no es pertinente que, cuando la LOFCA está en fase de discusión en el Senado, el Congreso acepte una reforma puntual con la que su partido discrepa, según indicó Francisco Jorquera.

   El PNV, a través de su portavoz económico, Pedro Azpiazu, dijo no entender tampoco la iniciativa madrileña estando en tramitación la LOFCA en las Cortes Generales y animó al PP a llevar ahí, vía enmiendas, las propuestas de Aguirre. "No entendemos qué es lo que se plantea y por qué en este momento", indicó. Los nacionalistas vascos optaron finalmente por la abstención como hacen siempre que se debaten propuestas de financiación autonómica, ya que Euskadi no se rige por la LOFCA sino por el Concierto.

   La propuesta defendida por Esperanza Aguirre sólo obtuvo el apoyo expreso del PP, cuya portavoz, Fátima Báñez, calificó la iniciativa de "acertada" frente a "las diferencias arbitrarias de la España de Rodríguez Zapatero". "Esta proposición aporta una interpretación acertada y necesaria de la Constitución", destacó.

Fuente: Europa press.