Al menos de lo moral desde luego si El Hospital Clínico no hace más que producir noticias. Dependiendo de quien venga, serán buenas o malas. Desde la Dirección de... »
Hace unos días hemos conocido que el Juzgado de Instrucción número 8 de Leganés desestimaba la solicitud de rectificación del Grupo Popular de Leganés por una nota de prensa emitida por el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento, después del Pleno en el que compareció el gerente de LEGACOM, Manuel Hidalgo, a petición de la oposición y en el que el grupo popular acabó abandonando el pleno. (Veáse la sentencia aquí, contra la que no cabe recurso alguno).
Hoy, el PP, en una nota de prensa (veáse aquí la nota completa), ha dicho que acata la sentencia, "como no puede ser de otra manera" y anuncia "que denunciará ante la fiscalía el uso sectario, constante, descarado y partidista de una empresa de comunicación". El sr. Gómez, don Jesús, asegura que "en todo momento hemos procedido de buena fe. Ya en la carta dirigida al señor Hidalgo – gerente de Legacom – se le advertía de que el uso que estaba haciendo de Legacom el equipo de gobierno podría incurrir en un delito de malversación de fondos públicos".
Lo más interesante de la nota:
"…entendíamos legítima nuestra petición de réplica, no concedida hasta el momento por Legacom. Acatamos la sentencia de la juez que dice lisa y llanamente que no procede ejercer el derecho de rectificación. Lo que ya no compartimos, entendemos que es muy discutible, es que se nos impongan las costas. Cuando la parte demandada proceda a hacer la valoración de las citadas costas procederemos a recurrirlas en tiempo y forma y como mejor proceda en derecho".
… "si que nos queda la vía abierta, que vamos a emplear, de denunciar un mal uso y partidista de la empresa de comunicación Legacom. Nosotros entendemos, y así le advertimos al señor Hidalgo en nuestra carta, que podría estar incurriendo en un delito de malversación de fondos públicos. Por muy pública que sea una empresa, el equipo de gobierno no puede hacer lo que le de la gana con esa empresa. Se supone que es público porque sirve a los intereses generales de la ciudad, no por servir a los particulares del equipo de gobierno o a los particularísimos del señor alcalde. Resultaría muy difícil encontrar en España un medio de comunicación pública tan descaradamente sectario y al servicio de la denigración permanente de la oposición sea cual sea el color del gobierno que se mire”.
Por su parte,
, ha emitido otro comunicado con declaraciones de su gerente,
Manuel Hidalgo
. Lo más interesante (
):
… "de nada va a servir la presión judicial o mediática a la que los grupos de la oposición pretendan someter a los redactores y redactoras de LEGACOM, ya que seguirán ofreciendo la información plural, libre y veraz que han ofrecido hasta ahora, tal y como ha reconocido esta última sentencia contra la que no cabe recurso”.
"Los partidos de la oposición deben ser conscientes de que es obligación de la empresa municipal informar de lo que ocurre en los Plenos, aunque no les guste. Lo mejor que se puede hacer para que en las crónicas de los Plenos o en los vídeos no se refleje que los portavoces y concejales y concejalas de la oposición interrumpen, descalifican, insultan o abandonan la Cámara, es cambiar de actitud y comportamiento, aportando al Pleno un debate sano y sobre todo haciendo gala de la educación que se le presupone a cualquier representante de la ciudadanía".
… "Si por el contrario la oposición continúa empeñada en llevarlo todo a los juzgados, haciendo perder el tiempo a jueces, a sí mismos o a mí, como ha sido el caso, siempre estaré allí para defender la gestión y el trabajo de la empresa municipal de comunicación, tal y como comparecí en el Pleno ante la petición de la oposición; precisamente la rectificación denegada al PP trataba sobre el abandono de la cámara por parte del PP cuando comparecía a petición suya”.
Fuente: Atizando la lumbre.
Imprimir este Post
Leido 82 veces.-