Nota de Izquierda Socialista: El diario El País siempre dando una de cal y otra de arena sobre la Sanidad Pública Madrileña. Y en este caso por la misma... »
Nota de BOLETÍN INFORMATIVO: Claro que nos acordamos querida Mariajo del artículo que publicamos el día 4 de enero sobre la tramitación de tu queja al Hospital Clínico San Carlos. ¿Cómo no nos vamos a acordar de las personas con valor, con honestidad y claridad de principios, que son capaces de hacer reclamaciones como la »
Nota de Izquierda Socialista: El diario El País siempre dando una de cal y otra de arena sobre la Sanidad Pública Madrileña. Y en este caso por la misma... »
Nota de Prensa Comunidad de Madrid La Comunidad de Madrid aprobó hoy en Consejo de Gobierno la adjudicación del nuevo hospital de Collado Villalba al Grupo Capio, que contará... »
Los conservadores utilizan la Reforma Sanitaria para privar a las mujeres pobres de Acceso al Aborto 2010 ha sido un gran año para la reforma sanitaria, pero las familias sobre... »
No vamos a entrar en la parte de las Ordenanzas Municipales -de fecha 23/12/2004 que son las que están vigentes en la actualidad- correspondientes a las licencias de obras,... »
De: Asociación Afigranca <info@afigranca.org Nota de BOLETÍN INFORMATIVO: Queremos agradecer a la Asociación AFIGRANCA, la confianza depositada siempre en este modesto medio de comunicación que, como “hormigas laboriosas” vamos... »


Estamos haciendo en nuestra portada un repaso del tormento a que se sometió a usuarios y trabajadores del Hospital Clínico San Carlos con las obras de Urgencias. En algunos casos la calidad de las fotos que nos mandaron nuestros colaboradores no eran para premio Poulitzer, ni creemos que los autores tuvieran esa intención. Más bien pensamos que nuestros colaboradores pretendían hacer ver las incomodidades que estaban produciendo las obras de Urgencias. A nadie se le ocurrió ver la legalidad o no de aquellas obras, porque había consenso colectivo de la necesidad de ampliación de las antiguas urgencias, sino más bien denunciar las irregularidades con que se estaban realizando y poderlas corregir. Es decir que se buscaba el interés general, cosa que por nuestra parte dudamos en la Dirección de ese Centro Hospitalario. Al final las obras se terminaron y nadie, como ya hemos dicho se le pasó por la cabeza parar las obras.
Por ello que pensamos que es bueno un poco siempre de memoria de cómo se han hecho las cosas anteriormente, por si puede servir de aprendizaje de cómo se deben hacer las actuales, y las que se pudieran hacer en el futuro. En nuestra Galería General que hemos traído a la barra lateral izquierda se pueden ver las fotos que saquemos en portada sobre la obra de Urgencias, y muchas más cosas del interior del Hospital en esos tiempos, bien derivadas de las obras, bien derivadas de un modelo de gestión del Hospital Terminamos pidiendo como siempre que APOYEIS Y OS UNAIS A LA PLATAFORMA DE DEFENSA DEL HOSPITAL CLÍNICO SAN CARLOS.
Mucha gente conoce el Guernika, una tela pintada al óleo, con 782 x351 cm, que Pablo Picasso presentó en 1937 en la Exposición Internacional de París.
La tela, en blanco y negro, representa el bombardeo sufrido a Guernika el 26 de abril de 1937 por aviones alemanes y actualmente está expuesta en el Centro Nacional de Arte Reina Sofía, en Madrid.
El pintor, quien vivía en París en ese tiempo, supo de la masacre por los periódicos y pintó las personas, animales y edificios destruidos por la fuerza aérea nazi, tal como los vio en su imaginación.
Ahora, una artista de Nueva York, Lena Gieseke, quien domina las más modernas técnicas de infografía digital, decidió proponer una versión 3D de la célebre obra y colocarla en internet, con forma de video. (Ver relacionados en el final del texto).
El resultado es fascinante y nos permite visualizar los detalles que, de otro modo, nos pasarían desapercibidos. Esta técnica innovadora se revela como un poderoso instrumento para comprender mejor la forma de trabajar del pintor y hasta el modo como funcionaba su imaginación.
Música: Nana de Manuel de Falla
Nosotros vamos a mantener este vídeo, símbolo del horror del bombardeo de Guernika, como los grabados de Goya sobre los horrores de la Guerra, hasta tanto en cuanto no se restituya en su honorabilidad al juez Baltasar Garzón, que aquellos que le han querido acusar de prevaricación por investigar los crímenes contra la humanidad del bando sedicioso y golpista del 18 de Julio de 1936 contra el sistema democrático de entonces, no se vayan de rositas y les salga gratis una felonía como ésta. Hasta que la Ley de Memoria Histórica se cumpla, se derogue la Ley de Amnistía de la Transición que en la actualidad -por ser una Ley transitoria que ya no tenía que estar vigente- hace de Ley de punto final para todos los que cometieron crímenes de lesa humanidad que no prescriben nunca según la legislación internacional, que nuestro sistema democrático ha suscrito, y hasta que se aplique la Ley también en los nombres y símbolos franquistas en los Servicios, Organismos y Empresas Públicas, como es el caso del Centro de Salud de General Fanjul, cambiándolo por el del poeta Ángel González.









(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)
La capital tucumana nos recibió con carteles en puentes y edificios contra la legalización del aborto, de un tamaño como para que los ángeles miopes los vean desde el cielo.
El obispo de Tucumán venía dedicando sus misas al Encuentro, diciendo que la emancipación de la mujer es la virgen María, y tenía organizada una contramarcha.
Pero el clima no venía pesado sólo con la Iglesia y el gobierno: dentro mismo de la Comisión Organizadora las discusiones se habían puesto tensas, por el intento del PCR[1] de lanzar a los medios un comunicado (falsamente en nombre de toda la Comisión) donde el reclamo de legalización del aborto había desaparecido. El PCR venía de un triunfo en el Encuentro del año pasado, donde lograron aislar a la izquierda de las demás corrientes feministas e imponer a golpes el pronunciamiento del Encuentro en apoyo a la patronal agraria.
Pero esta vez la reacción no venía con bombacha y chiripá, sino con cruces y sotanas: ¿cómo reaccionarían las Verdes[2] y las Violetas[3], y las participantes no organizadas del Encuentro, ante un ataque directamente dirigido a las mujeres, sin mediaciones “políticas”?
La Iglesia y el PCR rompen el consenso
La respuesta a esta pregunta llegó el sábado, en la primera sesión de los talleres. En la misma escuela estaban los de Anticoncepción y Aborto, Derechos Sexuales y Reproductivos y Estrategias para la Legalización del Aborto.
Este último taller es donde nunca iban las católicas: había un acuerdo histórico en que todas las asistentes al taller de Estrategias están de acuerdo con el derecho al aborto legal, y discuten allí la mejor forma de lograrlo.
Era el último reducto del feminismo en todo ese enorme encuentro, el único rincón donde no “se les da la bienvenida a todas, creyentes y no creyentes” –como reza el credo del PCR– sino sólo a las que quieren discutir políticas feministas, sin tener antes que convencer a las mujeres de la iglesia de que el virus del sida no vuela y que el placer no produce cáncer.
Hay que conocer esta particularidad del taller para entender el viraje en la política de la Iglesia, que hasta ahora mantenía cierto “consenso” con la existencia del Encuentro en sí y su modo de organizarse. Porque la “estrategia” de la Iglesia fue, justamente, invadir el taller de Estrategias para no dejarlo funcionar. Se vinieron en masa, gritando cosas como: “Si una mujer se muere por un aborto clandestino, ella lo eligió”, y provocaciones por el estilo. …
Lo escribe, Patricia López
Para leer el artuculo completo AQUI
FOTOS, SON DE ESTA PÁGINA:
Imprimir este Post









(No Ratings Yet)Tags: Argentina, Asociaciones de Mujeres, Latinoamérica, Movimientos sociales, Tucumán, XXIV Encuentro Mujeres






