Nota de Izquierda Socialista: El diario El País siempre dando una de cal y otra de arena sobre la Sanidad Pública Madrileña. Y en este caso por la misma... »
Los conservadores utilizan la Reforma Sanitaria para privar a las mujeres pobres de Acceso al Aborto 2010 ha sido un gran año para la reforma sanitaria, pero las familias sobre cuyas espaldas se ganaron las victorias legislativas tienen poco que celebrar. La administración Obama está a punto de ampliar el alcance de las restricciones federales sobre la »
Nota de Izquierda Socialista: El diario El País siempre dando una de cal y otra de arena sobre la Sanidad Pública Madrileña. Y en este caso por la misma... »
Nota de Prensa Comunidad de Madrid La Comunidad de Madrid aprobó hoy en Consejo de Gobierno la adjudicación del nuevo hospital de Collado Villalba al Grupo Capio, que contará... »
Los conservadores utilizan la Reforma Sanitaria para privar a las mujeres pobres de Acceso al Aborto 2010 ha sido un gran año para la reforma sanitaria, pero las familias sobre... »
No vamos a entrar en la parte de las Ordenanzas Municipales -de fecha 23/12/2004 que son las que están vigentes en la actualidad- correspondientes a las licencias de obras,... »
De: Asociación Afigranca <info@afigranca.org Nota de BOLETÍN INFORMATIVO: Queremos agradecer a la Asociación AFIGRANCA, la confianza depositada siempre en este modesto medio de comunicación que, como “hormigas laboriosas” vamos... »

Estamos haciendo en nuestra portada un repaso del tormento a que se sometió a usuarios y trabajadores del Hospital Clínico San Carlos con las obras de Urgencias. En algunos casos la calidad de las fotos que nos mandaron nuestros colaboradores no eran para premio Poulitzer, ni creemos que los autores tuvieran esa intención. Más bien pensamos que nuestros colaboradores pretendían hacer ver las incomodidades que estaban produciendo las obras de Urgencias. A nadie se le ocurrió ver la legalidad o no de aquellas obras, porque había consenso colectivo de la necesidad de ampliación de las antiguas urgencias, sino más bien denunciar las irregularidades con que se estaban realizando y poderlas corregir. Es decir que se buscaba el interés general, cosa que por nuestra parte dudamos en la Dirección de ese Centro Hospitalario. Al final las obras se terminaron y nadie, como ya hemos dicho se le pasó por la cabeza parar las obras.
Por ello que pensamos que es bueno un poco siempre de memoria de cómo se han hecho las cosas anteriormente, por si puede servir de aprendizaje de cómo se deben hacer las actuales, y las que se pudieran hacer en el futuro. En nuestra Galería General que hemos traído a la barra lateral izquierda se pueden ver las fotos que saquemos en portada sobre la obra de Urgencias, y muchas más cosas del interior del Hospital en esos tiempos, bien derivadas de las obras, bien derivadas de un modelo de gestión del Hospital Terminamos pidiendo como siempre que APOYEIS Y OS UNAIS A LA PLATAFORMA DE DEFENSA DEL HOSPITAL CLÍNICO SAN CARLOS.
Mucha gente conoce el Guernika, una tela pintada al óleo, con 782 x351 cm, que Pablo Picasso presentó en 1937 en la Exposición Internacional de París.
La tela, en blanco y negro, representa el bombardeo sufrido a Guernika el 26 de abril de 1937 por aviones alemanes y actualmente está expuesta en el Centro Nacional de Arte Reina Sofía, en Madrid.
El pintor, quien vivía en París en ese tiempo, supo de la masacre por los periódicos y pintó las personas, animales y edificios destruidos por la fuerza aérea nazi, tal como los vio en su imaginación.
Ahora, una artista de Nueva York, Lena Gieseke, quien domina las más modernas técnicas de infografía digital, decidió proponer una versión 3D de la célebre obra y colocarla en internet, con forma de video. (Ver relacionados en el final del texto).
El resultado es fascinante y nos permite visualizar los detalles que, de otro modo, nos pasarían desapercibidos. Esta técnica innovadora se revela como un poderoso instrumento para comprender mejor la forma de trabajar del pintor y hasta el modo como funcionaba su imaginación.
Música: Nana de Manuel de Falla
Nosotros vamos a mantener este vídeo, símbolo del horror del bombardeo de Guernika, como los grabados de Goya sobre los horrores de la Guerra, hasta tanto en cuanto no se restituya en su honorabilidad al juez Baltasar Garzón, que aquellos que le han querido acusar de prevaricación por investigar los crímenes contra la humanidad del bando sedicioso y golpista del 18 de Julio de 1936 contra el sistema democrático de entonces, no se vayan de rositas y les salga gratis una felonía como ésta. Hasta que la Ley de Memoria Histórica se cumpla, se derogue la Ley de Amnistía de la Transición que en la actualidad -por ser una Ley transitoria que ya no tenía que estar vigente- hace de Ley de punto final para todos los que cometieron crímenes de lesa humanidad que no prescriben nunca según la legislación internacional, que nuestro sistema democrático ha suscrito, y hasta que se aplique la Ley también en los nombres y símbolos franquistas en los Servicios, Organismos y Empresas Públicas, como es el caso del Centro de Salud de General Fanjul, cambiándolo por el del poeta Ángel González.









(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)








(10,00 out of 10)

Comprendo perfectamente que son cosas que puede que nada tengan que ver. Que ellos (porque casi todos eran hombres) no son responsables de la cocina de la cumbre. Que quizá pueda ser demagógico lo que les escribo. Pero déjenme decir que el menú de la cena de los dirigentes del G8 que se acaban de reunir en Japón me parece una expresiva paradoja, una imagen que explica bien lo que ocurre en el globo en que vivimos, en donde los líderes disfrutan de solemnes viandas mientras que la mitad de la población mundial se muere de hambre.
Al mismo tiempo que los grandes líderes cenaban “Maíz relleno de caviar” (solo como entrante, of ocurse!) cientos de millones de personas tienen que dejar de adquirir cereales porque los especuladores han decidido que su subida de precios como consecuencia de la derivación de la producción hacia los biocombustibles es, para colmo, una buena oportunidad para resarcirse de las pérdidas en los mercados financieros.
Y mientras tomaban unos delicados “Bulbos de azucena y ajedrea” también millones de agricultores doblaban la espalda en los empobrecidos campos del tercer mundo para cultivar flores o frutas de primor con destino a los países ricos, plantaciones que el Fondo Monetario Internacional les impuso para sustituir a las que antes se destinaban a alimentar al mercado interno de sus naciones. Provocando así a continuación un efecto inevitable de desabastecimiento, costosas importaciones a renglón seguido y hambre y pobreza en la población, aunque grandes beneficios para las multinacionales y los consumidores ricos.
Es posible que todo esto sea solo una metáfora pero lo cierto es que mientras que los líderes cenaban sofisticados platos el hambre se extiende en el planeta y las cifras de personas desnutridas alcanzan cifras cada vez más altas año tras año.
Hablaron de sus asuntos pero entre ellos no estaba África, ni las hambrunas, ni el incremento brutal de las desigualdades, ni los efectos criminales de la especulación y la financiarización de la economía sobre la vida de las personas. Sólo hablan, por lo que se sabe, de lo que a ellos les interesa, de su riqueza y de cómo aumentarla.
Que los dirigentes de los países más ricos sean los únicos que se han arrogado el derecho a decidir el futuro del planeta es ya una buena expresión de los males que padecemos, de la enfermedad que nos corroe, del vicio que nos destruye.
Porque los ricos no lo son por designio divino sino por su capacidad de destrucción y por su barbarie, por su poder ilegítimo, por el expolio que llevan a cabo y por su complicidad con los intereses más malvados del Planeta.
No tienen excusa posible. Ni siquiera se trataría de darle vuelta completamente a la tortilla sino de que fueran ínfimamente generosos.
Las Naciones Unidas vienen solicitando para afrontar los más graves problemas de la humanidad cantidades que equivalen al 5 o 6% de lo que ganan las 300 personas más ricas del mundo. Con menos del 1% del PIB de los países acomodados del mundo sería suficiente para que ningún niño muriera de sed (como les ocurre a más de 4.900 al día), para que todas las personas tuvieran educación, para que todos los seres humanos estuvieran suficientemente alimentados, y dispusieran de viviendas decentes y una mínima atención sanitaria.
No se trata, pues, de que haya escasez de recursos y de que la solución sea imposible. No es eso. Se trata de repartir, incluso mínimamente. Los líderes mundiales podrían haber decidido, por ejemplo, que el gasto militar de quince días de cada gobierno, se hubiera dedicado a resolver estos problemas. ¡Hubiera sido suficiente! E incluso aún dispondrían, como dice Eduardo Galeano, de 350 días o más para que sigamos matándonos entre nosotros.
Pero ni a eso son capaces de renunciar. No porque no tengan recursos sino porque no tienen voluntad. O quizá mejor, porque seguramente tienen miedo de que todos los seres humanos tengan comida, vivienda, agua limpia, educación y salud. Porque entonces se pondrían a pensar y su tiempo como líderes, y el tiempo de sus aliados y cómplices estaría ya contado.
¡Ojalá se indigestaran para siempre!
Juan Torres
Fuente: Sistema Digital.
Imprimir este Post









(No Ratings Yet)




