Mesa Sectorial del día 17 (y 3) Algunos llegan tarde y…
…..algunos incluso ni llegan. Como es el caso de CCOO que todavía no nos ha hecho su relato detallado de la reunión de la Mesa Sectorial de Sanidad del día 17. No llegan para hacer este relato pero si para hacer un comunicado conjunto con UGT, CSIT-UP en apoyo de APROLAP, y a nosotros nos parece bien que apoyen a los compañeros de APROLAP, porque la privatización de los Laboratorios Públicos es algo que nos afecta a todos, y todos debemos defenderlos. Pero el comunicado es insuficiente y además extrañamente insuficiente. Por ello del título de nuestro artículo, porque de los resultados de la Mesa Sectorial del día 17, además de una crónica cada vez, más pintorescamente ampliada, de cada sindicato, a excepción de CCOO, la verdadera reacción a lo acontecido en esa Mesa llega a 8 días vista y mal.
Mal porque no vale solamente que se apoye de forma lacónica a unos compañeros que tienen la privatización encima, porque en definitiva la tenemos todos encima,como veremos. Lacónica porque dedican al comunicado de apoyo sólo medio folio. Claro que como ya nos anticipaban ellos la reunión era de un único punto del orden del día, pues será por eso
. Pero hombre ellos mismos nos dicen -que no nosotros- que se informó de otros temas también de gran calado y de tremenda importancia y trascendencia para la Sanidad Pública Madrileña. Y a estos temas ¿Cuanto espacio dedican? Nada, absolutamente nada. Silencio sepulcral. Y esto lo tienen que explicar. Porque los hechos que relatan sobre el Hospital Puerta de Hierro, del Ambulatorio de Quintana, de los ambulatorios afectados por la privatización de los laboratorios, de la Atención Primaria, de las Opes… ¿Cuantas más cosas se hablarían en la ya famosa reunión y que no se dicen?. Porque los hechos que relatan, decíamos, son suficientemente graves.
Al final de nuestro comentario os ofrecemos el lacónico comunicado, pero nosotros primero, vamos a comentarlo, porque creemos en esta ocasión, más aun si cabe que en las anteriores, que hay que comentarlo. Lo primero que llama la atención es que hablen sin criticar de la rapidez del Gobierno Autonómico en tomar -el mismo día 17 de la reunión- el acuerdo de privatización de los laboratorios, unificándolos en uno Central. Ni siquiera lo entienden como una posible tomadura de pelo a los "representantes de los trabajadores", porque a lo mejor no lo era. En sus notas informativas, cada vez más floreadas, ninguno habla de que ese Acuerdo estuviera tomado, sino que se iba a hacer, que es muy diferente. ¿Sabían que el Acuerdo estaba tomado? ¿Si lo sabían por que no lo dicen en las notas anteriores? Y sino lo sabían es que les han tomado el pelo, y entonces debieran decirlo.
Es impresionante la prisa que tiene el Gobierno Autonómico en destrozar todo lo que hemos construido entre todos los ciudadanos madrileños, con nuestro esfuerzo y nuestros dineros, para tener unos Servicos Públicos dignos que eran la envidia de Europa, en un alucinante abuso de poder y "forzado" de la legalidad vigente. Da la impresión que piensan que pueden acabar con la Autonomía suspendida con la huida hacia adelante en la que andan metidos y por eso estén tan frenéticos en derribar el Estado del Bienestar en la Comunidad Autónoma. Pues de esto no dicen nada. Sólo hablan de la fecha de publicación -el 23 de julio- en el BOCM del concurso de licitación del latrocinio de los laboratorios públicos.
Eso si, nos reiteran los Hospitales que entran dentro de esta Centralización Privada, para una empresa filial de Capio, y que las pruebas que se traten en este Laboratorio Central sólo serán las que necesiten una respuesta inferior a 6 horas. Del resto no dicen nada. Tampoco lo dijeron en sus desarrollos literarios anteriores.
Todos los demás datos ya los dieron mucho más desarrollados en los escritos anteriores, y por ello nosotros tampoco los vamos a comentar. Dan datos nuevos sobre el supuesto ahorro que esto le supone al Gobierno de la CAM, pero todos sabemos que estos datos -aquí si coincidimos con los autores del escrito- son "economicistas" y manipuladores de la realidad, porque como ya sabemos por otros estudios, los costes aumentan y además incluso con la amenaza de que alguna prestación haya que empezar a pagarla en un futuro no muy lejano. Pero lo que más llama la atención de este "apoyo" es que no se habla en ninguna parte de movilizaciones para parar tanto atropello, y no vale que se diga que el verano está por medio, porque el invierno ha sido muy largo y la inactividad sindical mayor, y no hay nada que sea irreversible, por lo que una insinuación de movilización a partir de la vuelta de las vacaciones la entenderíamos los ciudadanos en positivo. Así no lo entendemos de ninguna manera.
Como vemos nada de la tropelía para las infraestructuras públicas en el área 6. Que se cierre un Hospital Público de la importancia y prestigio del Puerta de Hierro o del ambulatorio de Quintana, como decíamos en las entregas anteriores, debe ser una nimiedad. Que los trabajadores no sanitarios tengan que optar por "trasladarse voluntariamente" a otros centros de la red pública debe ser un detalle insignificante. Que los usuarios de un barrio popular como el que dejan desastido para que se desplacen a Majadahonda, aunque muchos de ellos sean ya ancianos es un asunto a "despreciar". Tampoco nos han dicho nada de los nuevos Hospitales, o más bien que no sabían nada y ya sabemos hoy mismo por un querido blogger conocido nuestro que el día 16 -es decir el día antes de la Mesa Sectorial- se publicó la apertura de un plazo de alegaciones de 20 días hábiles, a contar a partir el día 17, para el Hospital de Collado Villalba -de carácter privado- en paraje natural, a pesar de las protestas de las organizaciones ciudadanas a las que tanto respeto tienen nuestros Gobernantes neoconservadores. ¿Esto lo callaron o no lo sabían?
Que 106 trabajadores de ambulatorios en los que antes se hacían las pruebas, que ahora van a hacer los periféricos de ese Laboratorio Central, seguramente con técnicas okupas al estilo Pontones, es calderilla. Que la Atención Primaria se vaya a empezar a privatizar, con una corrupción del concepto de autogestión y subsiguiente cobro de parte de las prestaciones, es "irremediable".
Ahora es cuando debieran haber hecho comunicados más amplios y con una toma de posición clara, y ahora es cuando sólo hacen medio folio exclusivamente de tibiezas y generalidades que nada dicen de lo que van a hacer por evitar y parar tanta demolición del derecho a la salud, amparado en nuestra Constitución. Os dejamos con el Comunicado -no siempre eso de lo bueno si breve… es cierto-
Quizás también le interese:
- En prueba
Popularity: 5% [?]
Imprimir este Post
Leido 3086 veces.-




/rating_on.png)


/rating_off.png)

















