La Plataforma en Defensa del Hospital Clínico San Carlos, trabaja ya en grupos de trabajo para estudiar, analizar y dar alternativas al impacto asistencial que ha supuesto el inicio de las obras del ala Norte del Hospital. También ha empezado una ronda de contactos con formaciones políticas, y movimientos vecinales. Desde BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA saludamos estas iniciativas y creemos que se debe poner el máximo empeño en TODOS los contactos, en TODAS las iniciativas tendentes a ampliar su base social de apoyo, porque en la lucha contra el destrozo de la Sanidad y los Servicios Públicos en nuestra Comunidad que está perpetrando la derecha más rancia y de modales que están fuera de la educación para la ciudadanía, dentro del PP, nadie tiene ni la barita ni la fórmula mágica que los demás deban de adorar. Más bien hay que sumar todas las ideas y todos los sentires, para llegar a un planteamiento común, unificado en acción, sobre la base clara y rotunda de la DEFENSA DE LA SANIDAD Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS COMO EL PILAR BÁSICO DEL ESTADO DEL BIENESTAR.
Como todo el mundo que va al Hospital Clínico, bien a trabajar, o a ser atendido como paciente, acompañado o no de sus familiares, la II Fase del Plan Director y la firma del Acuerdo de la Mesa Sectorial de 7 de Octubre de 2009, por sorpresa y pillando a trabajadores y usuarios con el paso cambiado, están dando lugar a disfunciones, como ya empezamos en una serie de artículos de los compañeros de Alternativa Socialista Área 7, que han preferido que la información la siga dando BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA, para evitar esas pequeñas tonterías sobre si hay quien se quiere llevar el gato al agua o no, y que si no se aclaran a tiempo se hace de un grano de arena una montaña. En cualquier caso los compañeros nos han comunicado que no renuncian, ni piensan renunciar -bastante tienen ya con el tornillo del canoso como para que aparezcan tornillos alternativos- a expresar en cualquier momento en su blog lo que opinan sobre la actualidad de la Sanidad Pública Madrileña, incluida la Plataforma en Defensa del Hospital Clínico San Carlos.
Las disfunciones asistenciales son como muy bien dice el dossier que ha preparado la Plataforma y que obra en nuestro poder, "inadmisibles, a una gran inestabilidad laboral, a la ruptura de los programas formativos y a incidencias relacionadas con unas obras que se ejecutan" -ya lo hicieron con las Urgencias y parece que no aprenden que les gusta el riesgo de salud de trabajadores y usuarios- "a ritmos forzados, sin las medidas de seguridad adecuadas".
El Acuerdo es malo, primero porque se ha hecho sin la necesaria información -a diferencia de las obras del ala sur que se hicieron en todo momento bajo las órdenes del Gerente Socialista Rodriguez Zarallo para que estos degestores no se pongan medallas ni premios que no les corresponden- y participación de trabajadores y usuarios "y se han incumplido principios básicos de planificación sanitaria, comprometiendo seriamente la calidad asistencial"
Dado el alto interés del dossier asistencial y de las obras, vamos a seguir con una nueva serie sobre las obras del Clínico, comentando los aspectos, a nuestro juicio, más importantes de dichos estudios, sin perjuicio de que en el transcurso de la realización de esta serie aparezcan datos e imágenes nuevas que, a buen seguro aparecerán. El ciudadano, el usuario, el trabajador de los Servicios Públicos se merece un trato más respetuoso que el que dedican los que utilizan el denuesto verbal y gesticular, en clara demostración de su amplitud mental y de su "arraigo" democratico













