Loading ...
Pleno del Ayuntamiento del 4 de septiembre de 2008. Un Pleno algo más tranquilo que los últimos
De nuevo, el equipo de gobierno del PP planteó un Pleno sin contenidos y sólo las preguntas de los grupos de la oposición le dieron interés, si bien, como es habitual, el alcalde no respondió de manera concreta a la mayoría de ellas.
Después de aprobar el Acta del Pleno anterior y de darse por enterado el Pleno de los Decretos aprobados por el Alcalde, se pasó al turno de
"Ruegos y preguntas"
, en el que se plantearon las siguientes cuestiones:
- Situación del informe técnico sobre el saneamiento de la urbanización La Cerca de la Mora (PSOE). El Alcalde respondió que todavía no estaba.
- Destino de los fondos para los vestuarios del campo de fútbol, provenientes del Convenio de la Cerca de la Mora (PSOE). El Alcalde respondió que como ya no hay campo de fútbol esos fondos ya fueron usados para otras actuaciones.
- Razones de por qué el Ayuntamiento no ha pedido que Los Molinos esté incluido en el Cine de Verano subvencionado por la Comunidad (PSOE, que ya planteó esta pregunta el año pasado). La concejala de cultura aseguró que pedían un recinto cerrado para hacerlo, que no teníamos, y un conserje. La concejala del PSOE leyó una lista de lugares donde se hacía en otros pueblos, que incluía polideportivos, plazas públicas y colegios.
- Plan de seguridad para las fiestas (PSOE). El Alcalde respondió que era el habitual.
- Pregunta sobre unos gastos consignados en los Decretos del Alcalde para el Plan de Igualdad (PSOE). El Alcalde respondió explicando que se trataba de gastos de otro año, cuando se liquidaban de otra manera.
- Pregunta sobre unos gastos consignados en los Decretos del Alcalde para la Dirección Técnica del proyecto de Plaza de Toros – Centro Comercial, por un importe de 30.000 €, lo que eleva el total a desembolsar por el Ayuntamiento para este proyecto a 90.000 € (PSOE). El Alcalde respondió que eso estaba así consignado en las Bases del Concurso que se convocó.
- Pregunta sobre unos gastos consignados en los Decretos del Alcalde para la ampliación del escenario (PSOE). El Alcalde respondió que se trataba de mejorarlo y ampliarlo.
- Pregunta sobre unos gastos consignados en los Decretos del Alcalde para Vigilancia de Salud (PSOE). El Alcalde respondió que se trata de un seguro de revisión y previsión de salud, para los laborales y funcionarios del Ayuntamiento.
- Situación de los trabajos de la antena de Televisión Digital Terrestre (PLM). El Alcalde respondió que la empresa no ha hecho el estudio, que cuando estuviera habría que ponerse de acuerdo con Cercedilla (con quienes compartimos la antena) y que, como era "gratis" no sabía el plazo en el que lo entregarían.
- Separación de los contenedores de basura de la entrada de los pequeños al colegio público (PLM). El Alcalde respondió que están a unos cinco metros y que es una puerta que apenas se utiliza.
- Advertencia de la peligrosidad y de los numerosos incidentes en el paso de peatones de la M-614 junto a la rotonda del cruce con la Cañada Real (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde respondió que no teníamos competencias en esa vía, pero reconoció la peligrosidad y que había que hacer algo.
- Situación de la construcción de los pasos subterráneos para sustituir los pasos a nivel de la Estación y del Balcón de la Peñota (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde respondió que los proyectos estaban aprobados y que suponía que se ceonstruirían "en breve".
- Situación de los autobuses que contrata el Ayuntamiento para trasladar a los niños y que no llevan cinturón de seguridad (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El alcalde respondió que no sabía si era exigible y que lo miraría.
- Petición de información detallada de cuánto se gasta el Ayuntamiento en los festejos taurinos, cuál es el coste real de las fiestas, que subvenciones se dan, cómo se compran los toros, cómo se manejan las entradas a las corridas, etc. (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde respondió que después de las fiestas, en el mes de octubre, se sabrá.
- Razones de por qué el equipo de gobierno no ha entrado en el grupo de once Ayuntamientos de la Sierra que se han unido para conseguir subvenciones para la Administración Digital, que será obligatoria en 2.010 (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde respondió que no se habían puesto en ello, que tenían muchísimo trabajo y que no podían atender a todo a la vez… pero que más adelante verían.
- Por qué todavía no se había facilitado los despachos a los grupos municipales., después de más de un año, así como por qué no se han instalado todavía los paneles informativos para los vecinos, tal como se había acordado (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde contestó que en esta situación están también PLM y PP (?), que sólo tiene despacho el PSOE y que, después de las fiestas, cuando se terminen las obras del lavadero y se traslade allí a la Policía Local, se podrían dar esos locales. Sobre los paneles no dijo nada.
- Falta de lavado de los contenedores de basura (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde respondió que la empresa tiene que lavarlos una vez al mes.
- Planteamiento al Pleno sobre la necesidad de renegociar el Convenio con el Ministerio de Defensa, para poder recuperar la parcela y el edificio del Hospital de la Marina, para ofrecerlo en concesión a una institución o a una empresa, que se comprometan a dar empleo preferente a los vecinos (Izquierda Unida – Convocatoria por Los Molinos). El Alcalde dio su propia versión de cómo se llegó al actual Convenio, que calificó de beneficioso porque, entre otras cosas, se crearían unos 100 puestos de trabajo (lo cual no es cierto, porque no aparece por ningún lado en el Convenio) y que en la siguiente subasta, a celebrar el 30 de este mes de septiembre, esperaba que hubiera un comprador.
Nuestro concejal insistió que se debería pedir un dictamen a un gabinete de abogados, porque no nos podíamos permitir el lujo de perder esa riqueza y que el Hospital siga deteriorándose. Más aun teniendo en cuenta las dificultadas del mercado inmobiliario (el precio de la subasta ha ido bajando de los 14 a los 7 millones de €) y que, todos los grupos municipales, deberíamos pensar en la opción de llegar a otro acuerdo con Defensa.
Este fue el último punto que se tocó en el Pleno.
Fuente: Convocatoria por los Molinos
Nota de la Redacción: Mientras tanto a muy pocos kilómetros, y en peor situación de la Comarca a la que se dice querer dar cobertura sanitaria, los mercaderes del ladrillo, apoyados por la Comunidad de Madrid y lamentablemente por un supuesto compañero de izquierda en la alcaldía de Collado Villalba firman cargarse un entorno natural, sin tener en cuenta que el Hospital de los Molinos es una infraestructura construida, en unas condiciones aceptables de reforma como hemos evidenciado en nuestras fotos, incluso del interior, simplemente porque esto último da negocio (el hospital será privado) y lo de los Molinos daría exclusivamente asistencia sanitaria y derecho a la salud, universal y gratuíto, y eso el PP no lo puede tolerar. Pero no entendemos que no lo comprenda así el Ministerio de Defensa que entra también en el mercadeo, en la especulación y en lapidar un recurso sanitario tan escaso en nuestra Comunidad Autónoma, pero no nos choca mucho si vemos lo que está haciendo con el resto de la RedSanitaria Militar en nuestra Comunidad, comportamiento que se inició con el Gobierno del PP en el Estado, y que debería haberse cambiado a partir de marzo de 2004. Que la subasta es inminente (30 de septiembre) lo atestigua el dato que damos al final de esta nota. La determinación de lapidar toda la red militar queda patente.
Es curioso que todos los grupos políticos de Los Molinos den por sentado que la actividad futura de esas instalaciones no debe ser sanitaria. Como diría Quevedo “Poderoso caballero, Don Dinero”
En los Molinos se peleó mucho por que se mantuviera el Sanatorio de la Marina y su desaparición significó la pérdida de la mayor fuente de trabajo que teníamos.
Después el PP y el PSOE apoyaron un convenio para especular con los terrenos y construir en ellos, entregando al Ministerio de Defensa la parcela donde está el Hospital… El dinero que sacara especulando iría, para algo tan importante, como el plan de modernización de las fuerzas armadas (¿la tropas de ocupación en Afagnistán, quizás?).
En el Convenio no se garantiza el uso social del edificio, sólo se dice que sería para un equipamiento público o privado.
Lo que desde IU hemos planteado es que se rompa ese Convenio y que revierta a Los Molinos la parcela y el edificio. Si viniérais por aquí podríais ver el estado de deterioro consentido en que está el edificio del Hospital.
Lo que ahora queremos es recuperar ese espacio, parar la especulación y darle un uso social. Está claro que la Comunidad de Madrid, la de la EsPPeculación, no va a instalar ahí ningún Hospital. El comarcal lo van a poner en Villalba, en una zona protegida, claro (con el apoyo del alcalde-cacique del PSOE).
Con ese espacio podríamos, como pueblo, recuperar actividades económicas. Lo ideal sería situar en el una facultad universitaria o una residencia de mayores.
Me parece que deberíais haberos informado mejor. IU es el único grupo que se ha opuesto y que se opone a ese convenio del ladrillo-
En ningún momento hemos dudado que seais los únicos que se oponen a la especulación de los ladrilleros. Solo hemos anotado lo que deciais vosotros en vuestra página sobre el pleno municipal al que hicimos mención. Nosotros como vosotros creemos que esos terrenos y su uso deben ser 100 x 100 públicos, pero no nos terminamos de resignar a que se pierda su uso sanitario. Sabemos vuestra lucha y la apoyamos como medio comunicación modesto pero peleón que somos. Estamos eso si, bastante mejor informados de lo que vosotros pensais. No teneis más que leer nuestro archivo de noticias sobre hospitales militares, ver nuestra galería de fotos. Claro que sabemos como está de conservación el edificio, tanto por fuera como por dentro y el descuido es calculado. Ni mucho ni poco, para que el uso que se le de, el edificio no tenga una reforma muy costosa. ¿Por qué entonces tanto empeño tienen las administraciones en su subasta?
Somos especialmente sensibles desde esta administración con el pueblo de Los Molinos ya que nos unen lazos de afectividad, y por ello nuestra machaconería con un terreno que además -incluso al margen del sólido edificio tiene un valor ecológico importante-.
Las fotos todas que tenemos en nuestra galería son de producción propia por lo que comprendereis que conocemos bien el exterior y el interior del edificio. Pero queremos conocernos con vosotros y establecer una colaboración informativa, porque la defensa de lo público es la mayor riqueza para los débiles, para los más necesitados, para las clases propulares y asalariadas, que son los que hemos levantado unos servicios públicos, con nuestro trabajo, impuestos y esfuerzos solidarios de un Estado de Bienestar que la derecha conservadora está cercenando cada vez a pasos más acelerados.
Recibir un cordial saludo.
Gracias por tus aclaraciones, pero en la entrada se dice, textualmente: “los mercaderes del ladrillo, apoyados por la Comunidad de Madrid y lamentablemente por un supuesto compañero de izquierda en la alcaldía de Collado Villalba firman cargarse un entorno natural…”, lo cual además de ser falso es una acusación irresponsable hacia la gente que aquí estamos peleando este y otros temas. ¿IU apoya a los mercaderes del ladrillo en Los Molinos? ¿somos supuestamente de izquierdas? ¿hemos firmado cargarnos un espacio natural?.
Nuestra postura en Los Molinos es reclasificaciones cero (ni un metro cuadrado más para el ladrillo) y derogar el Convenio de la Marina ¿dónde está la complicidad con los mercaderes del ladrillo? ¿qué hemos firmado?.
Os pedimos que rectifiquéis esta noticia y que otra vez seáis más cuidadosos antes de hacer acusaciones. La mayoría de los que impulsamos la candidatura de Convocatoria por Los Molinos estamos a la izquierda de IU (organización en la que no militamos), nos movemos en los movimientos sociales de la Sierra, funcionamos de manera asamblearía y peleamos porque la izquierda de la Sierra no entre en complicidades con el supuesto “progreso”. Otra cosa es que hablárais de IU de Rivas, de lo que hizo en Villalba, apoyando el PGOU, de lo que hizo en los Escoriales… pero podéis, si os apetece, leer en nuestro blog cuáles son nuestras posiciones y nuestra práctica, que no tienen nada que ver con las acusaciones que hacéis.
Nos parece estupendo que agradezcas nuestras aclaraciones. Pero podías darte cuenta que buscas polémica por buscarla, por que la frase que extractas demuestra eso que buscas polémica y nosotros con vosotros no. Ya te lo hemos dicho que buscamos colaboración. El Alcalde de Collado Villalba ¿es de IU? Pues no. Entonces no entendemos porque os dais por aludidos sin venir a cuento de verdad. No estaría mal que lo reconocieras y os disculparais. No hemos acusado a nadie de los trabajais allí, en defensa de lo público, por tanto, sino a un alcalde que no debería llamarse de izquierda, insistimos. ¿Donde hemos dicho por tanto que vosotros apoyeis a los mercaderes del ladrillo hombre de Dios? El que ha firmado cargarse el entorno natural de Collado Villalba es el Alcalde de Collado Villalba.
Los que os pedimos que no hagais polémica donde no la hay somos nosotros a vosotros y como demostración vamos a dar por zanjado por nuestra parte el mal entendido que estais teniendo, tomando la acusación del alcalde del PSOE hacia vosotros. Vuestro funcionamiento lo conocemos porque tenemos amigos en IU, muy amigos a los que esta polémica estéril seguro que les parecerá absurda, porque no creemos que os sirva ninguna aclaración que os hagamos.
Seguir informando tan bien como lo llevais haciendo durante estos tres años. Soy como ya lo habeis comprobado un lector habitual vuestro. Yo francamente he leido vuestro artículo y desde el primer momento está muy claro lo que quereis decir ¿Hay alguien que defienda un Hospital para ese edificio? No. Que hay quien defiende el mantenimiento del uso público también: IU. Entonces ¿cual es el problema? Cual es la discusión. Creo que alguien se ha perdido en un momento de la lectura y debiera de reconocerlo en vez de liarse estupidamente.
Efectivamente, cometí un error y entendí que os referíais a nuestra posición en Los Molinos sobre el Sanatorio de la Marina. Disculpad.
En cualquier caso, por lo que sé, ninguno de los dos concejales de IU en Collado Villalba han apoyado la construcción del Hospital Comarcal en La Chopera, todo lo contrario, como podéis comprobar en los periódicos de la zona de este mismo viernes 3 de octubre.
Sin ánimo de mayor polémica, lo conveniente sería que ahora os disculparais vosotros por la alusión a la gente de IU de Villalba.
Por cierto, la subasta del 30 de septiembre también ha quedado desierta. Ahora, en diciembre creo, se hará la tercera de esta tanda, rebajando el precio de salida (suponemos que a unos seis millones de euros).
El peligro viene a continuación, pues lo más probable es que nadie puje (por la sentencia contra las Normas Transitorias que amparaban el Convenio Ayuntamiento-Defensa) y que el Ministerio de Defensa pase a adjudicarlo directamente.
Nos complace y nos reconforta enormemente vuestra disculpa porque estamos en el mismo barco de la defensa de la Sanidad y los Servicios Públicos. Nunca ha sido nuestro ánimo que los compañeros de IU de Villalba se pudieran sentir aludidos tampoco, porque nuestra crítica en todo momento fue en exclusiva, o creiamos en ese momento dejarlo claro, al alcalde tristemente llamado socialista. Os agradecemos mucho la información sobre la enésima vez que queda desierta la subasta, cosa que nos temíamos, y también vuestras sospechas que son las mismas que tenemos nosotros de que el peligro más grande puede venir ahora con la adjudicación regalo a algún frescales del ladrillo. Si nos vais a permitir que sigamos pensando, muy quijotescamente, en que el uso sanitario es posible con unas instalaciones cuya reforma siempre sería más barato que lo de Villalba y además 100 x 100 público, y que sigamos peleando como medio de comunicación hasta el último momento por ello.
Recibir un muy fuerte abrazo.